ABSTRACT
Objetivo: Estudar a relação entre exames de campo visua realizados pelo aparelho Humphrey Field Analiser (HFA) e pela Perimetria de Freqüência Dobrada (Frequency Doubling Technology - FDT) em olhos suspeitos de glaucoma e glaucomatosos. Local: Serviço de Glaucoma do Instituto de Olhos de Belo Horizonte (IOBH). Método: Exames de campo visual (HFA) de olhos glaucomatosos e suspeitos de glaucoma foram classificados pelo Glaucoma Hemifield Test (GHT) como Glaucoma ou Normal e comparados a exames de FDT. Foram analisados os índices Mean Defect (MD), Pattern Standart Deviation (PSD) e um novo íncide chamado Grau de Intensidade (GI) das alterações encontradas em cada quadrante. Resultados: O MD e o PSD do FDT de exames de HFA classificados como Glaucoma foram estatisticamente diferentes de exames clssificados como "Normal". Em exames classificados como Glaucoma houve forte correlação entre o PSD e o GI dos exames realizados pelo HFA e pelo FDT. Em exames classificados como Normal houve correlação fraca entre MD, PSD, e GI do FDT e do HFA. O FDT mostrou valores de PDS e GI maiores que o HFA, em exames classificados como Glaucoma ou como Normal. Conclusões: O FDT parece detectar defeitos característicos de glaucoma tão bem quanto o HFA, e com vantagens em relação ao tempo de exame, facilidade de aprendizado e necessidade de correção para erros refrativos. Em exames classificados como Normal, O FDT parece detectar alterações que o HFA não detecta. O significado destas alterações no estudo do glaucoma ainda deve ser estabelecido.